違うのが正しい

先ほど、ご飯作ってたら急に来まして。
何と無く、このタイミングでポストした方がエエような気がしたので…
特別版として投下。

あくまでも、ユリさんと僕の間の対話なので、これが正解だなんて言いませんが。

考えるきっかけになればと思って書いてみました。

それでは、どうぞ～(੭ु ˃̶͈̀ ω ˂̶͈́)੭ु⁾⁾

------------------------

『こっちを探索っての、やったりする時に、自分の知覚を自覚する意味で、テストみたいなのやってるんだってね。

それさ…

当たったとか、外れたとかで、一喜一憂してるのって、変よ。

何故だかわかる？


例えばさ、ある人があるものを○○と見た、とするじゃない。

で、この、ある人の知覚のレベルなんて、ど～でもいいのよ実際。

なのに、そのある人と同じものを知覚したら当たり、だとか。

特に、そのある人の知覚レベルが高けりゃ高いと思われているほど、その人と同じものを知覚したら成功だなんて。


あのね、知覚ってどういうものか分かってるの？

こちらの世界のものは、実体がなくてエネルギーそのものよ。

エネルギーには、形が無いのよ。

それをあなたが「自分の中で組み立てて」知覚として受け取ってるの。

わかる？

自分の中で、よ。

自分とその人は違う存在でしょ？

じゃあ、何故、同じものを知覚するの？
それは、ただ、その人に影響を受けているだけじゃない？


本当に自分の知覚なら、「違うモノ」になって当たり前なのよ。

全く違うモノじゃなく、共通項はあるけど違うモノよ。

なのにさ、全く同じものを知覚したら成功で。
違うモノを知覚したら、自分の知覚はまだまだって？

アンタ方は、良く反対の事を正しいとしてる事ってあるけど…その典型ね。



違うモノを知覚したら成功で、同じモノを知覚したら疑いなさい。
本当に自分の知覚なのか、影響を受けた知覚なのか。

さっきも言ったけど、共通項はあるのよ。
ただ、あまりにも同じモノを知覚したら疑った方がいいって事。

逆に違うモノを知覚したら、自分が正しく、自分の知覚を使って感じているって事よ。


それと…
まず、このテスト？の使い方が間違ってるわ。
当たったとか、外したで判断するんじゃないの。

答え？を見て、自分の知覚の結果を見て。
「自分は○○を、こういう風に知覚するんだな」と。

わかる？

「自分の知覚のクセ」を知るために使うの。

答え合わせは、当たったとか外れたではなくて、自分の知覚のクセを知るのに使いなさい。

そうすれば、自分はどういうモノをどういう感じで知覚するのかがわかる。

それが、ひいては正しい知覚を得る事につながるの。

当たった外れたなんてしてたら、いつまで経っても、たいして知覚の進歩は期待出来ないわねぇ。


これからは、こういう事があったら、自分の知覚のクセを知る事に使いなさいね。

そうすれば、遠からず、しっかりとした「アンタの知覚」が育まれてくるわ。

遠いようでいて、これが1番の早道…だと思うけど。

どうかしら？』

☆彡追記
いただいたコメントとか見てたら追加？が来たので。
『あのね～

同じモノを肉体の目で見てても、人によって違うモノを見ているのよ。

だからと言って「自分の視覚はおかしい…」って悩まないわよね？

そう見えるのが自分の個性だし。

どちらかが間違いなんて事はないし。

だったら感覚の目も同じなんじゃない？

同じモノが見えないから、私の感覚はおかしい…ってならないでしょ？

そう感じるのは、アンタの個性。

それを通して本質的なモノに至るには、経験と訓練がいるって事。

そして、その大前提に

「自分の知覚を信じる」

って事が必要なのよ。

だから、違うように見える自分を認めて信じなさいって事。』


Twitter : @hibiki_hemi
Facebook : 稲原 響

© 2014 hibiki : スピスピ四方山話 All Rights Reserved.